Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
28 avril 2010 3 28 /04 /avril /2010 20:49
Peut-on tout dire pour défendre Israël ?
par Julien Salingue, Nicolas Dot-Pouillard et Catherine Samary

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/04/27/peut-on-tout-dire-pour-defendre-israel-par-julien-salingue-nicolas-dot-pouillard-et-catherine-samary_1343645_3232.html#ens_id=647065

 

Julien Salingue est enseignant et doctorant en science politique à l'université Paris VIII, Nicolas Dot-Pouillard est chercheur en sociologie politique au European University Institute de Florence, et Catherine Samary est maître de conférences en économie à l'université Paris-Dauphine et à l'Institut d'études européennes de Paris VIII.

Le conflit israélo-palestinien rend-il aveugle ?
par Jérôme Bourdon

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/04/28/le-conflit-israelo-palestinien-rend-il-aveugle-par-jerome-bourdon_1343655_3232.html#ens_id=647065

 

Jérôme Bourdon est professeur à l'Université de Tel-Aviv, chercheur associé au Centre de sociologie de l'innovation, à Paris. Dernier ouvrage paru : Le Récit impossible. Le conflit israélo-palestinien et les médias (INA et de Boecke).

Partager cet article
Repost0
26 avril 2010 1 26 /04 /avril /2010 17:53

<<Je suis né dans le produit artificiel d'une construction du XIXe siècle uniquement destinée à priver une possible résurrection de l'impérialisme français du port d'Anvers, et non dans un Etat homogène. Comme tout couple, la persistance d'une relation dépend de la volonté de vivre ensemble, volonté qui a disparu en Flandre.>>

 

La Belgique est morte le 22 Avril 2010.

 

http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/04/22/les-liberaux-flamands-sortent-du-gouvernement-belge_1341041_3214.html#xtor=EPR-32280229-

 

Est-ce que la Belgique a deja ete une nation, un pays ?

 

Comme le declare cet individu dont je je cite la reaction, la Belgique est une invention des anglais pour diluer la France. A l'epoque, l'Empire anglais se levait contre l'Empire francais fortement renforce par Napoleon (qui n'est pas l'equivalent d'Hitler comme bien des anglais veulent nous le faire croire), tout deux coloniaux et devenus tres riches d'avoir exploites leurs colonies. Les canadiens en savent quelque chose...

 

Mais il y n'avait  pas assez de place pour ces deux royaumes devenus empires pour se partager le monde.

 

Les anglais ont contitue un systeme royal issu de nul part ne venant pas des valeurs de cette popullation beaucoup plus soit holandaise ou soit francaise, mais devant le spectre de la republique francaise qui etait percue comme une menace envers le Royaume anglais, il fallait opposer une royaute tampon. De plus est, on a conctruit cette royaute sur une vision ancienne du christianisme associee de trop pres aux royaumes europeens. Une vision que je ne cesserai de declarer en opposition avec l'essence meme d'une Eglise qui se doit d'etre prophetique et non copine aves les rois.

 

Il ne restait plus qu'a y ajouter les catholiques hollandais (flamands) incapables de s'unir aux protestants des terres-basses (Pasy-Bas). On y trouvait la tous les ingredients d'une utopie qui n'a jamais marche. Cela montre encore fois que la nature humaine n'arrive que trop peu a s'unir entre plusieurs nations pour construire un projet commun.

 

Au XIX e siecle florissant des fonderies et mines, la Wallonie s'enrichissait a fond et les riches de cette epoque ne se preoccupaient guerre des miseres des flamands a l'autre bout de ce si petit pays, mais si dense en popullation.

 

Le temps passe et les choses changent. La Wallonie a perdu son momentum avec le depart a l'etranger des fonderies et l'abandon du charbon. Et les flamands sont devenus d'excellents hommes d'affaires a d'autres niveaux. Et en pure vengeance, ils ont laisser croupir les wallons dans leurs miseres.

 

Plusieurs parlent maintenant que la Belgique devrait divorcer a l'amiable pendant qu'il en est encore temps, leurs politiciens semblent etre incapables de s'unir autour d'un projet commun de solidarite. Il faut arreter de dire que ce pays existe car il y ce roi qui unit. Bien faible moyen, il en faut plus. Mais dans un monde moderne obsede par la performance economique, ce pays n'a pas d'avenir. En effet, pour construire un vrai pays, il faut un projet de solidarite autour de valeurs communes ou les gens sont pres a partager. Il y a rien de moins genereux que les hommes d'affaires qui ne pensent que de grossir leurs comptes de banque au Luxembourg.

 

Et on ne pourra jamais demander aux policiens belges de reflechir ce pays et de reconnaitre l'abscence de racines. Ils vont se battre tres forts pour conserver leurs priviliges.

 

Comme quebecois, je ne suis pas surpris de ce quk se passe car je crois que ce pays n'est pas ne d'une volonte d'un peuple ou de plusieurs peuples s'unissant ensemble. Un pays qui ne vient pas d'une profonde realite vecue par les gens de la base n'est qu'une ideologie artificielle. Un peu comme le Canada... Un peu comme l'Irak... Un peu comme l'Algerie... Tous ces pays n'existent pas vraiment dans le coeur des gens.

 

Je crois que la Wallonie pourrait rapidement integrer la France et la difference culturelle ne sera pas plus marquee que celle constatee entre toutes les regions de France. La Flandre ressemble bien plus a la Hollande et pourrait s'a ajouter.

 

Reste a comprendre que l'Union Europeene ne permettra jamais a ce petit pays de se faire couper en deux et regrouper a deux autres. C'est contraire au traite d'Union. Reste a savoir comment l'Europe reagira face a ce pays en proie a ces probleme de fondations.

 

Alors, si je me trompe dans mon analyse, ami belge, tu peux me repondre et m'apporter les arguments en faveur d'une Blegique forte et realiste, compte tenu des tensions actuelles.

 

<<Je suis français ignorant totalement le flamand Il y a 4 ans j'ai fait 3 jours de tourisme en Belgique à Bruxelles plus précisément J'ai loué une voiture et suis allé à Louvain J'ai voulu déjeuner sur la grand place par un beau soleil Impossible d'avoir un menu en français les serveurs refusant de nous informer.>>

 

J'ai personnellement ete visite les superbes villes flamandes et j'ai pu constater ce que ce monsieur raconte. Il est incroyable que ces flamands s'entetent a ne pas parler le francais. On refuse agressivement le francais, meme si celui qui habite en France n'est pour rien a ces conflits un peu trop nationalistes. Un touriste reste un touriste et iul est encore plus important de parler sa langue quand il est notre voisin.

 

 

LHR

Partager cet article
Repost0
21 avril 2010 3 21 /04 /avril /2010 08:53

Article d'Indépendance des Chercheurs :


Fondations universitaires et mort du service public (I)


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/07/fondations-universitaires-et-mort-du-service-public.html

 

Le 7 mars, le journal conservateur du Connecticut Republican American suggère une « solution miracle » pour surmonter la crise des universités aux Etats-Unis : la suppression pure et simple des tenures (postes permanents). L'article, intitulé « Casualties of the war over tenure », évoque le drame récemment survenu à l'Université d'Alabama à Huntsville (UAH) où la biologiste Amy Bishop aurait tué trois collègues et blessé trois autres après s'être vu refuser une tenure. D'emblée, l'auteure plaide pour la suppression des emplois permanents dans les universités. En clair, la soumission totale des universitaires aux mécènes, aux financiers et aux multinationales. Mais la logique suivie en France est-elle vraiment différente ? Le démantèlement des organismes publics de recherche comme le Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), la Loi 2007-1199 « relative aux libertés et responsabilités des universités » (LRU), l'Opération Campus, les PRES (Pôles de Recherche et d’Enseignement Supérieur) de droit privé... et, parallèlement, la  Loi 2009-972 « relative à la mobilité et aux parcours professionels dans la fonction publique », sont-ils autre chose que des pièces d'une machine d'anéantissement global du service public français ? Réagissant à la convocation d'une réunion du Conseil d'Administration de l'Université Pierre et Marie Curie (Paris VI) destinée à entériner la création d'un PRES conjointement avec les Universités Paris II et Paris IV, l'intersyndicale appelle à un rassemblement au pied de la tour centrale de cette université le lundi 8 mars à 14h00.

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/03/07/fondations-universitaires-et-mort-du-service-public.html ]

 

Fondations universitaires et mort du service public (II)


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/04/19/fondations-universitaires-et-mort-du-service-public-ii.html

Le 19 avril, CPUinfos diffuse la Lettre du 19 avril 2010 - n°42 de la Conférence des Présidents d'Université (CPU), intitulée « Une nouvelle alliance pour le CNRS et les universités ». Il y est fait notamment état d'une intervention du président du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) devant l'Assemblée plenière de la CPU, le 15 avril. L'intervention d'Alain Fuchs fait suite à la parution en novembre dernier d'un décret (2009-1348) modifiant l'organisation et le fonctionnement du CNRS dans le sens de l'éclatement du Centre en Instituts, et contre lequel nous avons déposé un recours. La présidence du CNRS annonce la dissolution de la direction des partenariats du Centre et le transfert de ses compétences à chacun des instituts récemment créés. Le CNRS se déclare également « prêt à apporter son soutien, voire à participer à la gouvernance des PRES », et annonce « la généralisation progressive des DGG (délégation globale de gestion) » en direction des universités. En même temps, CPUinfos annonce la tenue des « rencontres Universités Entreprises (RUE) 2010 » au CNIT – la Défense les 26 et 27 mai, et diffuse un Guide des bonnes pratiques en matière de fondations partenariales et universitaires. La Lettre du 19 avril 2010 souligne également que la Loi 2007-1199 du 10 août 2007 dite « relative aux libertés et responsabilités des universités » (LRU) a créé deux types de fondations de droit privé : la fondation universitaire et la fondation partenariale. On apprend également, par cette Lettre, que « Le bureau de la CPU mandaté auprès du commissariat général à l’investissement » à l'approche des « appels d’offre de l’Emprunt National ». Dans l'ensemble, la privatisation de la recherche et de l'enseignement supérieur français s'accélère, suivant les principes définis par la stratégie de Lisbonne en vue de la mise en place d'un « marché de la connaissance » et les injonctions récentes du Conseil Européen suite à l'entrée en application du Traité de Lisbonne. La démolition progressive du CNRS correspond également à la stratégie réaffirmée par le « rapport Aghion », qui n'en mentionne même pas l'existence.

[la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/04/19/fondations-universitaires-et-mort-du-service-public-ii.html ]


Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/

Partager cet article
Repost0
9 avril 2010 5 09 /04 /avril /2010 09:16

Article d'Indépendance des Chercheurs :


http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/04/08/manuel-valls-et-la-greve-des-cheminots.html

Manuel Valls, grève des cheminots et services publics


Le 8 avril, les médias commentent le désaveu public adressé par le dirigeant et élu du Parti Socialiste Manuel Valls à la grève des cheminots. Valls, qui fut l'un des participants à la rencontre de Bilderberg d'il y a deux ans, se plaint hypocritement du « coût » de la grève mais se montre beaucoup moins bavard sur celui de la casse des services publics. Sous la « gauche plurielle », Manuel Valls fut notament chargé de la communication et de la presse au cabinet du Premier ministre Lionel Jospin, en pleine frénésie de privatisations, de définition de stratégies de démantèlement des services publics et de planification de la casse sociale. Cette politique, commencée il y environ ving-cinq ans, poursuivie depuis par tous les gouvernements et renforcée par la mise en place progressive des structures marchandisées de l'Union Européenne, menace l'ensemble des services publics. Elle correspond également à l'application de l'Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) depuis 1994. Le samedi 10 avril, une assemblée générale de défense de l'éducation publique, de la maternelle à l'université, est prévue à Paris, au centre Censier.

   [la suite, sur le lien http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2010/04/08/manuel-valls-et-la-greve-des-cheminots.html ]


Cordialement

Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/

 

 

Sur le site de l´OMC, on peut y lire:

 

Commerce des services

 

S'étendant de l'architecture au transport spatial, en passant par les services d'audio-messagerie téléphonique, les services constituent la composante la plus importante et la plus dynamique des économies des pays développés comme des pays en développement. Ils ont un rôle vital non seulement en tant que tels mais aussi en tant qu'intrants pour la fabrication de la plupart des produits. Leur inclusion dans les négociations commerciales du Cycle d'Uruguay a conduit à la conclusion de l'Accord général sur le commerce des services (AGCS). Depuis janvier 2000, ils font l'objet de négociations commerciales multilatérales.

 

Nos gouvernements semblent adopter la position du "Comme d´abord et on verra ensuite".

 

Cette entente veut tout simplement démanteler tout service public car ne permettant pas l´enrichissement. Dans leur système, les personnes, leyrs besoins et leurs droits ne comptent plus. Tout est sacrifié `æ la sacro-sainte idéologie du profit.

 

L´AGCS représente la mort à plus ou moins court terme des services sopiaux et de la redistribution des richesses pour un monde plus juste.

 

Robin de Bois est mort.

 

Selon eux, les capitaux ont le droit de circuler sans contraintes mais les personnes n´ont pas les mêmes droits. 

Quand on constate les difficultés imposées par les douaniers qui se comportent comme des dragons assis sur le trésor, on note que les personnes représentent tellement peu dans la tête de nos élites politiques bien pensantes dont la générosité est aussi grande qu´un grain de moutarde.

 

Luc

Partager cet article
Repost0
6 avril 2010 2 06 /04 /avril /2010 10:34

Chers tous

 

voici une initiative que je salue haut et fort de la part de certains deputes UMP qui semblent devenir un peu sensibşe a plus d´equite suite a ces juteux dividendes payes a des gens qui ne contribuent pas a la fiscalite de nos pays en difficulte justement car ces gens tres riches evadent continuellement des sommes enormes vers des paradis fiscaux.

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/04/01/treize-deputes-ump-appellent-a-suspendre-le-bouclier-fiscal-pour-redonner-du-sens-a-la-politique_1327144_3232.html#xtor=EPR-32280229

Comme le mentionne la pape, ce niveau de profit est immoral.

On se doit de limiter les acces a la richesses par de justes redistributions aux gens qui en ont vraiment besoin.

 

Luc

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 14:07

Force est de constater que nous vivons dans un monde ou les nids de viperes proliferent.

 

Le probleme est que ces nids de viperes finissent toujours par se retourner contre nous.

 

En politique, les pays sont toujours en combat les uns contre les autres pour devenir plus puissants et dominer le monde. Une strategie populaire consiste a mettre en place des nids de viperes qui iront s'attaquer a nos ennemis a notre place et qui destabiliseront la progression de ces pays.

 

Le meilleur exemple : les Talibans en Afghanistan.

 

Afin de se debarasser de ces affreux sovietiques qui menacaient notre vie occidentale d'abondance,il fallait les empecher d'acceder a l'Ocean Indien par tous les moyens. Les sovietiques avaient envahis l'Afghanistan, pays tres montagneux, afin d'avoir acces a cet ocean. Cela leur aurait donne un avantage enorme du point de vue strategique.

 

Les USA ont alors monte de toute piece le projet Al-Quaeda, mot signifiant base de donnees, avec les factions extremistes en Arabie Saoudite. Ils ont entraine et prepares des arabes assez fous pour aller ce faire tuer. Mais ils avaient recu une promesse, d'aller prendre pied sur une region non-arabe. Leur leader etait alors Ben Laden, grand ami de la famille Bush. Ils ont reussis a faire ce qu'on attendait d'eux et les sovietiques n'ont jamais reussis a maitriser l'Afghanistan.

 

Maintenant, il semble que ces gens ont fait vivre a la popullation locale de pires conditions qu'un monde communiste ou au moins les gens avaient acces a l'education  et la sante. On connait toutes les horreurs du regime Taliban qui continue a sevire plus ou moins en ce moment.  Les femmes sont les premieres a en subir les consequences. On constate que ces gens mis en place ne se contentent pas de faire leur travail; ils finissent par avoir leur propre agenda.

 

Maintenant, on s'imagine pouvoir retablir l'ordre dans ce pays.

 

Il est fort a parier que maintenant ces Talibans travaillent a la solde d'une autre puissance qui cherche a degager et affaiblir les occidentaux.

 

On peut toujours retourner les mercenaires, l'histoire en est plein d'exemples.

 

Cette strategie semble se repeter sans cesse.

- Les staliniens pour ecraser les nazis.

- Les clans siciliens pour affaiblir les fashistes italiens

- Les narco-trafiquants en Colombie pour se debarasser de la menace communiste.

etc...

 

Luc

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 13:39

Chers tous,

 

cette semaine, la grande famille des chretiens evalues a plus d'un millard sur la plante vont tous vivre la semaine Sainte.

 

Aussi bien le dire, c'est le moment le plus important de l'annee qui a ete prepare par ce fameux Careme d'une duree de 40 jours.

 

Commencant avec le dimanche des Rameaux, moment ou le Christ entre en triomphe assis sur un ane a Jerusalem, il culmine avec Paque, la grande fete de la Resurrection de Jesus qui devient alors le Christ puisqu'il prouve qu'il a vaincu ce qu'il a de pire : la mort. Ce Jesus qui n'oppose aucune force a la violence et au terrorisme officiel des institutions ve se faire mepriser et riidiculiser. Rien de pire que ces foules excitees par quelques elements manipulateurs. Les hooligans de l'epoque s'en donneront a coeur joie car constitues de peureux frustres qui osent seulement quand ils sont en nombres et certains de gagner.  Ce bouc-emissaire pacifique mais dangereux car liberateur aura permis un lynchage politique qui servira de lecon a tous ces excites et meme plus. Le sacrifice d'un innocent represente bien peu pour ensuite avoir la tranquilite et le controle.

 

La semaine Sainte est celle d'un Jesus decale politiquement et humainement, i-e il ne fait pas les choses comme les autres; donc il est celui :

- qui va affirmer haut et fort qu'il n'est pas un grand general avec une armee pour detroner les romains occupant la Palestine,

- qui n'est pas sioniste,

- qui annonce que les valeurs utlimes pour sauver l'humanite de sa betise sont celles de l'Amour,

- qui va rejeter la corruption qui detruit le sense de toute institution,

- qui va tout faire pour ce faire hair des autoritaires et aller a sa propre perte. 

 

Pas tres politique ce Jesus et dire que les chretiens doivent l'imiter.

 

Pire encore, il nous montre que le monde d'apparence dans lequel nous vivont ne gagnera pas car il y a la vie apres la mort (et non pas plusieurs vie apres la mort, ca serait trop facile...). Ce qui compte pour Dieu est que nous consacrions nos vie a construire un monde d'Amour, rien de moins. Cela fait des chretiens de sacre revolutionnaires.C'est le sens du "leve-toi et marche" qui revient souvent chez Jesus lors de miracles.

 

La partie spirituelle de la Foi chretienne vient de cette relation avec Dieu que nous pouvons accueillir.

 

La partie politique, voire sociale, de la Foi chretienne vient de cette relation avec tous les autres que nous devons de construire au mieux avec toutes nos forces.

 

La Foi sans les actes n'est que leure nous explique St-Jacques. Trop facile que de prier Dieu et rester dans son coin en laissant les gens qui nous sont confies dans leurs miseres. 

 

Et la promesse de tout cela : une vie eternelle en plenitude de joie car ce Jesus gagne et cree, malgre les apparences.

 

J'observe en ce moment que tout est fait pour neutraliser le pouvoir d'action et de reduire la prise en compte de la liberte de chacun, cette Resurrection vient nous motiver pour le contraire. Leve-toi et marche. Les vrais miracles sont ceux qui font que la personne s'assume et s'engage. Marcher cela signifie, au fond, cheminer vers mieux. Cela implique toutes les dimensions de notre vie, la ou nous sommes avec les limites et contraintes. Mais toute contrainte imposee par les humains a l'Amour doivent etre combattus car l'Esprit Saint nous est donne.

 

 

 

Bonne Paques,

 

Luc

Partager cet article
Repost0
27 mars 2010 6 27 /03 /mars /2010 20:52

JOURNEE DE LA TERRE PALESTINIENNE

 

30 mars 1976- 30 mars 2010

Une même logique israélienne

de confiscation des terres palestiniennes.

 

Chaque année, le 30 mars, depuis 1976, le peuple palestinien -et avec lui le mouvement de solidarité avec ses droits nationaux- commémore une journée de deuil mais aussi de lutte contre la confiscation de sa terre par Israël. En 1976 en effet, le gouvernement, travailliste, décide de confisquer 2 000 hectares de terre, principalement en Galilée. Ce sont donc les Palestiniens de 1948, c'est-à-dire théoriquement citoyens de ce qui est devenu en 1948 l’Etat d’Israël, qui sont visés. Après l’expulsion massive et la dépossession de 1947-1948, les confiscations des terres de Palestiniens ayant réussi à rester dans le territoire devenu israélien se poursuivent. Citoyens de dernière zone, ils ont vu la destruction de centaines de leurs villages et subissent eux aussi le vol de leurs terres et de leurs ressources. Le 30 mars 1976, c’est la grève générale. Un jour de renaissance politique pour les Palestiniens d'Israël. Un jour de révolte. Un jour de lutte pour leur terre et pour leurs droits, avec le soutien des Palestiniens de Cisjordanie, de Jérusalem, de la bande de Gaza. La répression militaire israélienne en Galilée sera féroce. Bilan de la journée : six morts, des centaines de blessés et autant d'arrestations.

 

Aujourd’hui encore ces Palestiniens de 1948, s’ils ne sont plus soumis à l’état d’urgence militaire, continuent de subir un apartheid de fait, politique, social, économique. A l’automne 2000, treize d’entre eux ont été tués et des centaines d’autres blessés lors d’une manifestation de protestation contre la répression massive et meurtrière d’Israël contre la seconde Intifada. Le gouvernement israélien, obsédé par la démographie, en est en outre à exiger la reconnaissance de l’Etat comme Etat juif, c’est-à-dire niant les droits nationaux et citoyens de près de 20% de la population. Et le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, n’hésite pas à prôner ouvertement le transfert de la population palestinienne, pour faire d’Israël un Etat « ethniquement pur »…

 

En commémorant le « Jour de la Terre » de ce 30 mars 1976, les Palestiniens ne font pas seulement acte d’histoire. Ils disent aussi la continuité d’une politique de négation des droits du peuple palestinien, de confiscation et d’annexion de sa terre. Et celle de la résistance palestinienne.

 

La colonisation de la terre de Palestine occupée, elle, s’accélère. Tout en renforçant le siège inhumain de la bande de Gaza, il s’agit pour Israël en Cisjordanie d’accaparer le maximum de terres et d’eau en refoulant le maximum de Palestiniens et d’empêcher l’édification d’un Etat palestinien indépendant, souverain, dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale. Ainsi de la décision israélienne de ne geler la colonisation que pour dix mois, mais hors des projets nombreux déjà en cours et hors de Jérusalem-Est. Ainsi de l’annonce par Israël ce mois-ci, à l’occasion de la visite du secrétaire d’Etat américain Joe Biden, de la construction de 1600 nouveaux logements dans le secteur oriental illégalement annexé de Jérusalem. Jérusalem-Est « fait partie intégrante de notre capitale », assène Avigdor Lieberman : « Nous ne sommes pas prêts à négocier sur Jérusalem ». Enfonçant le clou ; le Premier ministre Benjamin Netanyahu a exclu lui aussi, le 22, à Washington, tout gel de la colonisation dans le secteur oriental de la ville

 

La construction du mur de l’annexion à l’intérieur de la Palestine occupée se poursuit également, en violation des résolutions des Nations unies et de la Cour internationale de Justice. Les manifestants pacifiques contre la construction du mur subissent une répression meurtrière. Nous serons à leurs côtés et aux côtés des anticolonialistes israéliens, à Bil’in, en avril prochain.

 

Le « Quartette pour le Proche-Orient » (Onu, Etats-Unis, Union européenne, Russie), réuni à Moscou, a exhorté le gouvernement israélien « à geler toutes les activités de colonisation (…) à démanteler tous les avant-postes construits depuis mars 2001 et à s'abstenir de procéder à des démolitions et des expulsions à Jérusalem-Est », a déclaré le secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon.

 

Il ne s’agit plus d’exhorter. La paix mérite des actes.

 

Il est temps de boycotter la politique israélienne, de désinvestir, de sanctionner, en commençant par suspendre l’accord d’association entre l’UE et Israël et en demandant l'annulation de tous les traites entre nos pays et Israel.

 

C’est la voie de la raison, celle du droit, pour donner une chance à la paix.

La Shoa ne sera jamais une raison pour se retourner contre un petit peuple sans défense et de l'opprimer. Honte au sionisme qui tue des enfants et détruit des maisons et qui enferme. La Palestine est devenue une prison, la plus grande prison du monde.


Partager cet article
Repost0
25 mars 2010 4 25 /03 /mars /2010 20:43
Du bon dans ces « aliments de mauvaise réputation »

Certains aliments s'attirent injustement le blâme. Pensons par exemple au chocolat, au bœuf et au fromage - considérés comme de méchants éléments que nous tenons responsables de l'élévation du taux de cholestérol, des maladies cardiaques et de l'embonpoint. Mais leur mauvaise réputation est-elle justifiée ?

 

Le chocolat
Ennemi numéro un des personnes soucieuses de leur santé, le chocolat n'est pas aussi nocif qu'on le pense. Le probleme se trouve beaucoup plus au niveau du type de chocolat.

En Europe, les regles sont beaucoup plus severes qu'en Amerique. Par exemple, tous les produits de Catburry ne pourraient pas etre classes de cholocats car ils en ont que trop peu. Une barre "chololatee" comporte en premier du sucre et ensuite des corps gras satures telles que ces fameuses huiles hydrogenees qui sont si mauvaises pour la sante.

La barre de chocolat digne de se nom doit comporter comme premier ingredient de la cacao soit sous forme pure ou de pate.  La, on parle de chocolat. 

Malgré sa teneur élevée en matières grasses, en sucre et en calories, le chocolat renferme aussi des antioxydants, comme le flavanol, qui aident à combattre le cancer et les maladies du cœur. Certains chercheurs suggèrent aussi que le chocolat stimule l'humeur : il contient un acide aminé appelé tryptophane que notre corps utilise pour produire de la sérotonine, l'hormone de la bonne humeur. De plus, le chocolat pur comporte du magnesium aussi lie aux bons echanges cellulaires reglant entre autres notre humeur.

 

Cela explique que les personnes seules peuvent se doper le moral en prenant du chocolat encore faut-il qu'il y ait du cacao en presence suffisante.

 

Choisissez :

du chocolat noir : il est plus pur, moins gras et plus nutritif.

Evitez :

toutes ces barres chololatees qui sont au fond que des friandises sucrees.

les tablettes de chocolat vendues près des caisses au supermarché ou dans les machines distributrices, qui sont remplies de guimauve, de nougat et d'autres produits gras dont la margarine qui est un poison.

Les œufs

Les œufs peuvent être riches en cholestérol, mais ils ne nuisent pas au taux de cholestérol sanguin chez la plupart des gens. Le cholesterol est un element essentiel de la construction du tissus cellulaire si la base est assuree par un corps gras essentiel (Ohmega-3). Chez certaines personnes, il se peut que du mauvais cholesterol apparaisse mais c'est rare. Souvent, la meilleur maniere de reduire le taux de cholesterol est de consommer des huiles essentielles et de banir tous les produits avec des huiles hydrogenees.

 

En présence d'un problème cardiaque ou d'un taux de mauvais cholestérol élevé, consultez votre médecin sur la quantité d'œufs que vous pouvez consommer.

 

Contenant peu de gras, les oeufs sont une excellente source de vitamines, de minéraux et de protéines. De plus, ils procurent beaucoup d'energie.


Choisissez :

  • des oeufs pochés ou à la coque, qui fournissent moins de calories ;
  • des oeufs servis sur une tranche de rôtie de blé entier, avec fruits ou légumes.

Évitez :

  • des oeufs frits servis avec bacon, saucisses, jambon et frites maison.
  • Le English Breakfast

Le fromage
Certaines personnes se préoccupent de la teneur en gras saturés des fromages, mais dans l'ensemble, le fromage est un aliment très nutritif.

En France, on en mange de grandes quantites a tous les repas sans souffrir de problemes d'embonpoint.
Le Quebec commence a fourmiller de fromages de qualite qui peuvent parfois maintenant se comparer a ceux de nos cousins.

Le fromage contient beaucoup de calcium, de protéines, de vitamine A, de magnésium, de phosphore et de zinc. En outre, il permet de renforcer les os et de prévenir l'ostéoporose. Les personnes agees devraient augmenter leurs doses de fromage.

Choisissez :

  • des fromages faits de maniere naturelle,  ils ont un goût prononcé, donc vous n'avez pas besoin d'en manger une grande quantité pour les apprécier,
  • les fromages de ferme au lait cru,
  • du fromage accompagné de craquelins ou de fruits comme les raisins, les pommes ou les baies.

Évitez :

  • les tranches de fromage fondu  de type Kraft;
  • les fromages industriels qui comportent beaucoup d'additifs et produits chimiques toujours difficiles a assimiler par le foie,
  • les fromages maigres - ils ont moins de goût et nous avons tendance à en manger plus.
Alimentation et forme physique
Du bon dans ces « aliments de mauvaise réputation »

Certains aliments s'attirent injustement le blâme. Pensons par exemple au chocolat, au bœuf et au fromage - considérés comme de méchants éléments que nous tenons responsables de l'élévation du taux de cholestérol, des maladies cardiaques et de l'embonpoint. Mais leur mauvaise réputation est-elle justifiée ?

Zannat Reza, diététiste de Toronto, passe en revue cinq de ces aliments de mauvaise réputation qui sont en fait bons pour votre santé.

Le chocolat

Ennemi numéro un des personnes soucieuses de leur santé, le chocolat n'est pas aussi nocif qu'on le pense, selon Reza.

Malgré sa teneur élevée en matières grasses, en sucre et en calories, le chocolat renferme aussi des antioxydants, comme le flavanol, qui aident à combattre le cancer et les maladies du cœur. Certains chercheurs suggèrent aussi que le chocolat stimule l'humeur : il contient un acide aminé appelé tryptophane que notre corps utilise pour produire de la sérotonine, l'hormone de la bonne humeur.

Choisissez :

  • du chocolat noir : il est plus pur, moins gras et plus nutritif ; fondu, il donne un délicieux coulis qu'on peut servir avec des fraises, des bananes ou d'autres fruits.

Évitez :

  • les tablettes de chocolat vendues près des caisses au supermarché, qui sont remplies de guimauve, de nougat et d'autres produits gras.
Les œufs

Selon Reza, le moment est venu de craquer les cocos. Les œufs peuvent être riches en cholestérol, mais ils ne nuisent pas au taux de cholestérol sanguin chez la plupart des gens. En présence d'un problème cardiaque ou d'un taux de cholestérol élevé, consultez votre médecin sur la quantité d'œufs que vous pouvez consommer.

Contenant peu de gras, les oeufs sont une excellente source de vitamines, de minéraux et de protéines.

Choisissez :

  • des oeufs pochés ou à la coque, qui fournissent moins de calories ;
  • des oeufs servis sur une tranche de rôtie de blé entier, avec fruits ou légumes.

Évitez :

  • des oeufs frits servis avec bacon, saucisses, jambon et frites maison.
Le fromage

« Certaines personnes se préoccupent de la teneur en gras saturés des fromages, mais dans l'ensemble, le fromage est un aliment très nutritif », affirme Reza.

Le fromage contient beaucoup de calcium, de protéines, de vitamine A, de magnésium, de phosphore et de zinc. En outre, il permet de renforcer les os et de prévenir l'ostéoporose.

Choisissez :

  • des fromages durs comme le cheddar et la mozzarella - « ils ont un goût prononcé, donc vous n'avez pas besoin d'en manger une grande quantité pour les apprécier », suggère Reza ;
  • du fromage accompagné de craquelins ou de fruits comme les raisins, les pommes ou les baies.

Évitez :

  • les tranches de fromage fondu ;
  • les fromages maigres - ils ont moins de goût et nous avons tendance à en manger plus.
Le bœuf

On peut dire que cet aliment est le mal aime.

 

Si le boeuf n'est pas eleve dans un enclos surpeuple comme c'est trop souvent le cas aux USA, il reste la meilleure source de proteine.

 

Nombre de personnes évitent le bœuf en raison de sa forte teneur en gras saturés et en cholestérol, mais cette viande renferme aussi 14 nutriments essentiels, dont le fer, la vitamine B12, et le zinc.

« Le bœuf est un aliment important qui favorise le développement du cerveau ; il contribue à son bon fonctionnement et à la capacité à penser clairement. »

Choisissez :

  • des coupes maigres avec une couche minimale de graisse extérieure ;
  • du boeuf haché maigre ;
  • du boeuf d'embouche (engraissé à l'herbe) : il contient moins de gras saturés et de cholestérol tout en ayant une plus forte teneur en acides gras oméga-3 (bons pour le cœur, les articulations, les tissus cellulaires, etc).

Évitez :

  • les morceaux d'aloyau et les côtes de boeuf ;
  • les steaks nappés de beurre et de sauce à la crème.
  • les steaks avec fromage fondu.
Les noix

Amateurs de noix, aucun problème à vous en donner à cœur joie ! Les noix peuvent être riches en gras mais, il s'agit de gras monoinsaturés - le type de gras qui permet d'abaisser le taux de cholestérol et qu'on trouve dans l'huile de lin et de canola et bien sur l'huile de foie de morue. Elles constituent aussi une bonne source de vitamine E et d'acides gras oméga-3, vos alliés pour combattre les maladies du cœur et les taux élevés de cholestérol.

 

Elles representent egalement une source tres concentree d'energie. Je connais de nombreuses personnes qui ont la chance de posseder des noisettiers et de bien profiter de leur prodcution. 

 

Rien de tel qu'une salade aux noids et fromage de Conte venant du Jura avec une bonne huile d'olive.

 

Choisissez :

  • comme collation, une poignée de noix grilleés, non saleés ni traitées ;
  • des salades, des céréales ou du yogourt parsemés de noix ;
  • des préparations de beurre d'arachide sans ajout de sucre, de sel ou autres additifs.

Évitez :

  • la crème glacée ou le carré au chocolat (aliments déjà riches en gras) saupoudrés de noix.
Partager cet article
Repost0
24 mars 2010 3 24 /03 /mars /2010 08:32
Barack Obama a conclu une année d'âpre bataille politique. Le président américain a promulgué, mardi 23 mars, la réforme de l'assurance-maladie, dans la prestigieuse "East Room" de la Maison Blanche après que le texte a été adopté par le Congrès, dimanche.

Le texte va garantir une couverture maladie à 32 millions d'Américains qui en sont dépourvus.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/03/23/obama-s-apprete-a-promulguer-sa-reforme-de-la-sante_1323131_3222.html

Ce programme est un pas dans le bonne dırection de le generosite et la solidarite sociale (qui devrait etre votee par tous les chretiens et humanistes). Mais on en est encore loin du systeme de sante universel des quebecois qui fait figure d´exemple.

Luc
Partager cet article
Repost0