Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 janvier 2011 4 27 /01 /janvier /2011 10:22
Chers tous,
voila une initiative legislative qui n'avantage encore une fois que les grosses entreprises au detriment des gens que nos gouvernements sont censes proteger justement des requins de cette nature. Qu'ils fassent du profit ne me derange pas, maism il y a des limites a ne pas franchir. On sait que les exploiteurs de telephones portables abusent deja trop des petites gens avec frais exhorbitants et pourtant rien de change, donc pas de soucis reel du client qui, en proie a des comportements compulsifs induits, n'arrive pas a couper un cordon ombelical virtuel, l'amenant a accepter n'importe quoi en termes de facturation.
Comme, le peuple ne peut pas se debarasser des lois indesirables qui sont presentees par nos medias prives comme normal, nous n'avons pas d'autres choix que de nous faire entendre par le biais de petitions et lettres de revendications.
De plus, ce que le gouvernement du Canada tente de permettre pourrait bien s'etendre a tout autre pays, bref agissons avant que l'on nous fasse comprendre que tout cela c'est normal et que penser differemment est tout simplement reprehensible.
Merci
Luc
=========================================
Le CRTC a décidé de permettre à Bell Canada, Rogers, Vidéotron et autres Fournisseurs d’Accès Internet (FAIs) d’imposer la facturation à l’utilisation aux Fournisseurs d’Accès Internet indépendants, ainsi qu’à VOUS.

Les grandes entreprises de télécommunication tentent de façon flagrante d’escroquer leurs clients, de contrôler le marché d’Internet, et de s’assurer que leurs clients continuent de payer pour leurs services de télévision.

Cela veut dire que dans un avenir rapproché, les fournisseurs factureront à l’octet, comme c’est présentement le cas avec les téléphones intelligents. Si nous les laissons faire, les Canadiens n’auront d’autre choix que de payer plus pour moins d’Internet.

Ceci nuira énormément aux services innovateurs, à la compétitivité du Canada dans le domaine du numérique, ainsi qu’à votre portefeuille.

Nous devons nous tenir debout afin de protéger Internet.

Il y a une pétition à signer :
Réf.:
=============================================================
Reflexions supplementaires :
On trouve la une pointe en-dessous de laquelle se cache un iceberg tres juteux
qui resume le bordel dans lequel nous nous trouvons en ce moment a de nombreux niveaux.
Cette mesure qui place les canadiens en position d'inferiorite par rapport au reste du monde
va sans doute s'etendre au pays ou les gouvernements conservateurs de droite sont au pouvoir.
La Canada sert de test.
Derriere cette question de limitation d'acces au reseau, se profile une autre question:

"I do think that market forces need to exist to keep such schemes honest."

http://wordsbynowak.com/2011/01/13/download-limits-only-a-symptom-of-the-problem/#comment-489

On voit apparaitre le probleme du respect du besoin du client, Nous
a-t-on pas dit que la culture du marche etait a l'avantage du
client... bullshit. Ca ne marche pas vraiment. La preuve : Microsoft ou meme GMC.

On veut faire plus d'argent sur le dos des gens car le systeme au
Canada leur garantie le marche donc pire que le monopole d'etat est le
monopole ou le bipole ou le tripole prive protege par la loi. Sans
mesure de controle, ils font ce qu'ils veulent et n'ecoutent jamais le
client. Avec un monopole d'etat, on paie cher mais on a un service de
qualite qui correspond a notre besoin (si le gouvernement fait son
travail) plus qu'avec une entreprise seulement interessee pas le
profit car reconnaissons le, une entreprise ne sera jamais vraiment
phylantrope a moins que ca rapporte plus que les dons.

Le probleme de fond est celui de la cupidité.

Mais un train peut en cacher un autre.

On voit poindre le probleme du telechargement car pourquoi veut-on
nous taxer a ce point sur les largeurs de bandes, car beaucoup de gens
telechargent plein de films et de musiques et de logiciels, alors les entreprises
ne font pas theoriquement autant d'argent qu'ils devraient. En
principe.

Est-il possible que ces hommes d'affaires soient si simplistes (stupides) ?
Mais, ils ont oublie un detail, les gens ont des moyens limites et ne
peuvent pas depenser plus qu'un maximum deja depenses. Alors, on leur propose
de s'endetter pour disposer de toutes les derniers bebelles.
Les gens finiront bien unjour par ne plus s'endetter pour des bagatelles,
i-e surtout pour acheter des DVDs ou de belles lumieres ou quoi encore.
L'endettement a deja cause deux grandes crises...
Si le gouvernement devient strict,
les profits vont a peine augmenter car les ventes ne vont pas vraiment
augmenter puisque les possibilites sont limitees. Pire, les gens vont
ensuite detester les majors et chercher a les avoir par tous les
moyens. Pire bis, ils savent aussi que tout l'argent se retrouve a
entre les mains de quelques artistes populaires pendant que
les autres plus talentueux et moins formates crevent de faim...

On veut votre bien et on va l'avoir.

Cela finalement represente le monde economique plus que jamais.
Nos gouvernement supposes redistribuer les richesses et s'occuper du
mieux etre de la popullation deviennent de vulgaires conservateurs de
droite qui concentre les richesses et le pouvoir entre les mains de
quelques choisis.

Voila, cette question touche l'essence meme du mal qui ronge notre
monde contemporain.

Partager cet article

Repost 0
Published by Luc Rolland
commenter cet article

commentaires