Samedi 28 juin 2008
Ce qui a fait le grand avantage du Quebec aura ete sont sens de la justice se manifestant par le controle des hausses des loyers, mais mil semble que ce pays soit en proie aux abus ayant court dans tous les pays occidentaux :

http://qc.news.yahoo.com/s/capress/080627/finance/loyer_etude

LHR
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 28 juin 2008

Au moment ou on planifie de construire une autre piste de décollage à l'aéroport d'Heathrow (supposément près de Londres), afin de maintenir la première place à cet aéroport en Europe, on commence à se préoccuper de l'impact du tourisme effréné de masse tel que celui inventé par les clubs MEDs. Il faut dire qu'on a fait fort et certainement trop vite, récemment avec cette histoire de terminal 5 ou on a perdu des millions de bagages pendant des mois. On a ainsi les fiascos de Charles de Gaulle et de Denver International pendant quelques temps. J'ai lu qu'au Royaume-Uni, on prévoit quadrupler les vols civils au court des prochaines 20 ans. Mais comment va-t-on faire cela ? Il n'y a plus de place dans ce pays. Même un gouvernement travailliste, donc supposément de gauche, supposément axé sur la personne, se lance dans la course folle du profit aussi bêtement acquis (sans analyse profonde des consequences) que le ferait la droite traditionnellement capitaliste et sans réglementation.


En Aout 1996, vers les 22h00, je me rappelle un certain soir à Mirabel (l'ancien aéroport international de Montréal localisé pour en fournir un gratuitement à Ottawa), 7 avions gros porteurs étaient en partance pour Paris, ça faisait sans doute 2000 personnes au départ.

http://qc.news.yahoo.com/s/afp/080627/sciences/tourisme_environnement_prev

La raison pourquoi le Tsunami ayant ravagé l'Asie du sud a fait tant les manchettes n'est pas le fait de la destruction et des morts des gens de ces pays, mais plutôt le fait qu'il ait frappé un des lieux favoris des touristes. Une bonne partie des sous sont allés a la reconstruction très rapide des sites de vacances. Notons que les choses n'ont pas évolue de la même façon de l'autre cote des clôtures. Encore des gouvernements qui prennent pas leur responsabilités par rapport a leur peuple.


On construit ces centres fermés ou les gens vont dépenser leur fric sans jamais quitter les lieux sauf pour prendre un bus et visiter un site historique. légendes urbaines ont alors bon train et on nous raconte toutes sortes d'anecdotes «vraies » afin de nous faire craindre de voyager par nous-mêmes au sein de la population. Je me rappelle bien que le Mexique était tout particulièrement victime du délire sécuritaire anglo-saxon. Bien sur, le bus touristique appartient a une compagnie qui est également gérée par la compagnie qui détient les sites de vacances. La majorité de l'argent quitte donc le pays. Seuls les gens ayant la chance de travailler sur les sites peuvent recevoir quelques miettes de cette manne énorme. Tout ça pour que je puisse continuer à obtenir plus de profits sur mon argent placé au Club Med (quelle idée ethique que de placer ses sous la-dedans !!!). Ces projets contribuent à enrichir l'élite politique à travers un peu de taxes et pas mal de corruption mais les gens ordinaires n'en verront jamais les fruits grâce à de meilleurs services sociaux mais plutôt davantage de policiers pour protéger les jouissances des touristes ( à ce sujet voir l'exemple de la République Dominicaine).


Puisque le tourisme est devenu la première activité financière, il est

Au moment ou on planifie de construire une autre piste de décollage à l'aéroport d'Heathrow (supposément près de Londres), afin de maintenir la première place à cet aéroport en Europe, on commence à se préoccuper de l'impact du tourisme effréné de masse tel que celui inventé par les clubs MEDs. Il faut dire qu'on a fait fort et certainement trop vite, récemment avec cette histoire de terminal 5 ou on a perdu des millions de bagages pendant des mois. On a ainsi les fiascos de Charles de Gaulle et de Denver International pendant quelques temps. J'ai lu qu'au Royaume-Uni, on prévoit quadrupler les vols civils au court des prochaines 20 ans. Mais comment va-t-on faire cela ? Il n'y a plus de place dans ce pays. Même un gouvernement travailliste, donc supposément de gauche, supposément axé sur la personne, se lance dans la course folle du profit aussi bêtement acquis (sans analyse profonde des consequences) que le ferait la droite traditionnellement capitaliste et sans réglementation.


En Aout 1996, vers les 22h00, je me rappelle un certain soir à Mirabel (l'ancien aéroport international de Montréal localisé pour en fournir un gratuitement à Ottawa), 7 avions gros porteurs étaient en partance pour Paris, ça faisait sans doute 2000 personnes au départ.

http://qc.news.yahoo.com/s/afp/080627/sciences/tourisme_environnement_prev

La raison pourquoi le Tsunami ayant ravagé l'Asie du sud a fait tant les manchettes n'est pas le fait de la destruction et des morts des gens de ces pays, mais plutôt le fait qu'il ait frappé un des lieux favoris des touristes. Une bonne partie des sous sont allés a la reconstruction très rapide des sites de vacances. Notons que les choses n'ont pas évolue de la même façon de l'autre cote des clôtures. Encore des gouvernements qui prennent pas leur responsabilités par rapport a leur peuple.


On construit ces centres fermés ou les gens vont dépenser leur fric sans jamais quitter les lieux sauf pour prendre un bus et visiter un site historique. légendes urbaines ont alors bon train et on nous raconte toutes sortes d'anecdotes «vraies » afin de nous faire craindre de voyager par nous-mêmes au sein de la population. Je me rappelle bien que le Mexique était tout particulièrement victime du délire sécuritaire anglo-saxon. Bien sur, le bus touristique appartient a une compagnie qui est également gérée par la compagnie qui détient les sites de vacances. La majorité de l'argent quitte donc le pays. Seuls les gens ayant la chance de travailler sur les sites peuvent recevoir quelques miettes de cette manne énorme. Tout ça pour que je puisse continuer à obtenir plus de profits sur mon argent placé au Club Med (quelle idée ethique que de placer ses sous la-dedans !!!). Ces projets contribuent à enrichir l'élite politique à travers un peu de taxes et pas mal de corruption mais les gens ordinaires n'en verront jamais les fruits grâce à de meilleurs services sociaux mais plutôt davantage de policiers pour protéger les jouissances des touristes ( à ce sujet voir l'exemple de la République Dominicaine).


Puisque le tourisme est devenu la première activité financière mondiale, il est a peu près temps qu'on mette soit un peu plus éthique en visant un vrai sens du développement durable équitable et qu'au moins la moitie retourne entre les mains des nations concernés. Ainsi, on pourrait établir de vrais services sociaux qui permettraient de construire de vraies bonnes écoles, des universités, des hôpitaux, des services de secours efficaces, des mécanismes d'alertes, des régimes d'assurance chômage, des fonds de retraites et toute la panoplie de mécanismes qui assurent la sécurité sociale. La vraie sécurité vient de programmes sociaux sérieux et non pas de forces policières répressives et brutales comme on voit trop souvent dans les pays pauvres. Et bien sur, tous ces services essentiels seraient payes par les impôts sur le revenu, comme il se doit dans un pays civilisé.


a peu près temps qu'au moins la moitie retourne entre les mains des pays concernes. Ainsi, on pourrait établir de vrais services sociaux qui permettraient de construire de vraies bonnes écoles, des universités, des hôpitaux, d'assurance chômage, des fonds de retraites et toute la panoplie de mécanismes qui assurent la sécurité sociale. Et bien, ces services seraient payes par les impots sur le revenu, comme il se doit dans un pays civilisé.


Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 17 juin 2008
 

Êtes-vous fan d'Indiana Jones, James Bond, des Chroniques de Narnja, Dr Who, 24 heures, Mission Impossible, The Avengers, X-men, Spiderman, iRobot, etc. Je dois vous dire que j'ai un faible pour Indiana évoluant tout autant dans une grande Université (ici c'est Columbia) que dans les temples anciens... Clotilde préfère la magie d'Harry Potter... Mais depuis la fin de la dernière guerre mondiale, on a vu se multiplier ces histoires ou des héros ont cherche a sauver le monde.

En ce début d'été, nous allons voir déferler toute une panoplie de films a commencer par Indiana Jones et tous ces beaux films a grand renfort de ces fameux logiciels de modélisation 3D presque tous conçus a Montréal (oui, oui, Softimage XSI ou Diskreet Logic 3ds max).

 

Tous ces films suivent de pres ou de loins une structure similaire a celle introduite par le film Robin Hood de 1938 avec le fameux Errol Flynn. On a un méchant ou un groupe de méchant qui ont le pouvoir de faire du mal a de pauvres innocents et honnêtes gens qui ne demandent qu'a continuer a servir gentiment le pouvoir en place, mais le pouvoir légitime, pas celui des méchants usurpateurs pres a toutes les violences pour se maintenir. L'image de la terreur passe par ces méchants. Souvent, on voit un individu seul a la tête d'un empire du mal qui va écraser le monde de sa tyrannie. Il est souvent très intelligent et cultive, certainement raffine, on imaginerait un personnage français ou allemand (ce sont les préférés des films anglo-saxons) et il 'y a pas très longtemps, il n'était certainement pas états-uniens a moins qu'il appartenait a la mafia donc italien.

 

En face, on retrouve un petit héros qui va tout doucement s'imposer seul ou avec son équipe. Ils n'auront pas accès a toutes les ressources et le pouvoir du méchant. Cependant, ils auront des pouvoirs spéciaux ou seront très doués de manière a leur donner une porte de sortie. Un peu comme le Saint largement inspire de Bob Morane ou du fameux héros Cyrano.

 

Toute l'histoire se construit pour mener a un duel du mechant contre le héros. Cela constitue le plus bel exutoire que l'on puisse imagine. Il faudra tuer le mechant et souvent tous les méchants.

 

Cette idée vient tout droit d'un texte biblique que je trouve, après relecture en lumière de la psychologie des profondeurs et du sens du pardon, tes pernicieux : celui du passage de la mer rouge ou le pharaon et son armée, représentant tout ce qu'il y a de plus mechant dans la culture hébraïque, devaient mourir car cela était la volonté de Yahvé. Le mechant pharaon représente ainsi la force d'oppression du peuple le plus puissant de cette époque qui avait asservis le pauvre petit peuple juif. Une relecture plus historique des faits nous fait comprendre que les égyptiens n'étaient les brutes épaisses qu'on veut nous faire croire et que la servitude était beaucoup plus douce que l'on nous raconte.

 

Mais enfin, retournons a nos moutons, les films suivent la construction que l'on trouve dans l'histoire de Moise. On a besoin d'un héros qui va détruire l'ennemi. Il faut toujours que ça finisse par la mort du héros.

 

Ça n'a rien de chrétien ou d'humaniste cela.

 

Même au temps médiéval, on croyait que St-George maitrisait le dragon (va dans des Église d'Écosse). A Metz, la profonde légende veut que l'évêque aille combattre le Graouly, non pas pour le tuer mais pour le maitriser. Il se serait promener régulièrement avec le Graouly dans la ville mais il était enchaine, un peu comme un chien. Il y a beaucoup plus de sens dans cette légende.

 

On doit maitriser le mal ou l'impureté qui rode. Mais il rode ou : en chacun de nous. Le mal ou l'impureté n'est pas de l'autre cote de la frontière chez ceux qui nous dérangent car nous devons partager le monde avec eux mais en cette partie de moi qui me dérange et que je dois maitriser en laissant Dieu m'aimer. C'est Dieu qui sauve du mal et donc tuer l'impie ou l'impur comme on arrive a l'exiger dans certaines interprétations violentes de certaines religions n'est pas divin selon la théologie chrétienne. C'est ce que nous montre le film The Scarlet and the Black quand le nonce d'Irlande décide de visiter le chef SS dans sa cellule. Toute personne, même la pire, Ben Laden en premier et George Busch en second, peuvent être sauve par l'Amour de Dieu. C'est cela qui est génial dans le christianisme car c'est la plus grande compréhension du monde. Il y a donc toujours moyen que ça s'améliore. Attila a été arrêté et converti par la prières d'une procession de moine. Le nazi a été converti grâce a l'écoute d'un évêque qui ne lui a probablement pas fait beaucoup la morale mais lui a offert une présence. C'est la présence amoureuse a l'autre qui le transforme et va lui donner envie d'être en relation avec les hommes et aussi un Dieu qui aime.

 

Donc, tous ces films qui terminent toujours avec la mort du mechant sont en quelque sorte une retombée dans le péché originel : celui de la coupure avec les autres et surtout la coupure avec Dieu.

 

Sachons comprendre que cette recherche du super-héros qui tue l'ennemi reste un blasphème dans le vrai sens du blasphème : la déformation de l'essence même de Dieu.

 

Comme bon film d'action dans le sens du cheminement, je vous recommande Pans' Labyrhinth et une autre raison de le voir : il a été fait par les espagnols.

 

Il y a une série de télé qui est finalement très évangélique, malgré les apparences : Arsène Lupin.

 

Et le seul film états-unien qui nous montre les fruits de l'espérance : Star Wars car Darth Vader finit par se convertir dans le dernier épisode.

 

Pour finir, j'aimerais tant que nous trouvions des gens qui rédigent des scripts de films d'actions plus justement évangéliques et des gens qui sont pres a fournir les fonds pour des productions d'un nouveau genre. Mais gardons nous de sombrer dans le cote cul-cul de la moralisation ou des formes léchées que l'on voit trop souvent dans notre catholiscisme de la restitution religieuse du XIXe siècle.


Luc

Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 24 mai 2008
Et oui, il n'y a pas une journée sans ne qu'on lise un rapport sur une nouvelle mobilisation contre la hausse du pétrole.
Hier encore les pècheurs français bloquaient les ports ensuite les raffineries. En Angleterre certains journaux font leur première page en accusant le gouvernement de voleur et demandent l'abolition pure et dure des taxes sur le pétrole. On aime bien répéter que les états-uniens paient leur gallon de pétrole moins que la moitié d'ici, mais on se garde bien de dire la vérité, qu'au USA, il n'y a pas de services sociaux dignes de ce nom.

En 5 mois, il faut avouer, le baril est passé de 100 euros à 135 euros, nous avons du subir une hausse de 35 % du coût du baril et qui va payer la note ? C'est nous ! Il n'est pas question que l'on se serve dans les masses de fonds cachés dans les paradis fiscaux. De toute façon, ces gens continueront de se promener avec leurs gros 4x4 rutilants dans les centre-villes sans paraître pour ce qu'ils sont vraiment.

Il y a maintement certaines personnes qui s'en prennent aux compagnies de pétrole. Il faut avouer qu'elles n'ont jamais fait autant de profit. Mais dans certains milieux, il semble grave que les gouvernement collecte des sous mais il n'y a aucun problème que certains d'entre nous amassent des fortunes colossales. Cela cache une idéologie indivisualiste, libérale et capitaliste qui n'a certainement rien de chrétien puisque le Pape a récemment indiqué que cela est un péché très grave.

C'est fini, nous connaissons donc une hausse galopante des prix et tout cela grâce aux merveilleurs mécanismes de l'offre et de la demande que nous avons tous si bien accepté dans nos vies car jusqu'à maintenant cela nous a apporté l'aisance matériel. Tout notre beau monde est vraiment menacé. Il faut le prendre comme tel, ON NE VA PAS REVENIR EN ARRIERE. C'est impossible et ce n'est pas de stupides mesurettes qui feront la différence. Bref, la machine infernale est lancée et il n'y a que les très riches qui ne vont pas en souffrir.

Donc, à grand de médias incapables de nous faire comprendre la vérite, on veut que le gouvernement fasse quelque chose, on veut que les compagnies fassent quelque chose... Mais, ils ne peuvent rien faire. Les gouvernements sont coincés par toutes ses ententes qu'ils ont signés au G7 (décidées à Davos, le vrai gouvernment du monde). Nos governements n'ont plus de réel pouvoir sur les questions les plus importantes.  Alors, imaginer que les entreprises vont modérer leurs transports et moduler leurs profits. Leur refuser cela, c'est s'en prendre à leur raison d'être : faire le plus de profit possible par tous les moyens légaux. Il ne faut pas être surpris que les entreprises réagissent avec violence à tout tentative de les modérer. Nous ne vivons pas dans un système rationnel avec des valeurs humaines comme fondement.

La raison principale pourquoi les choses ne vont pas aller en s'améliorant et tout simplement que la Chine, l'Inde , certains pays d'extrème-orient et l'Amérique du Sud se réveillent. Ils ont besoin de beaucoup d'énergie pour suivre notre exemple. Les USA ont tant tellement voulu imposer leur système à tout le monde et bien voilà, c'est réussis boys, l'idéal américain est lancé et va conquérir le monde avec une poignée de dollars mais ces faucons ne sont pas à défendre la veuve et l'orphelin.  Et j'ai bien envis de séparer les deux syllabes et ne retenir que la seconde ; ils n'ont pas pensé que la planête ne pouvait pas fournir 6 milliards dans ces conditions de médiocrité économique où la seule chose qui compte et de consommer toujours plus. Cela montre que nous avons aucune réelle sagesse. Bref, c'est "new born christians" ont le colt plus près des mains que la Bible. C'est désolant que nos élites politiques vennant des plus grandes écoles n'aient rarement vu plus loin que leur bout de leur nez fourré dans leur poches.


Et moi, et moi,  et moi, ais-je pris mes responsabilités devant cette menace ?

Il faut arrêter de s'en prendre aux autres quand toute cette crise prend sa source dans notre propre attitude de consomateur. C'est une autre version du "Confort et l'Indifférence". Depuis 1973, on a eu le temps de se rendre compte de la stupidité de dépendre du pétrole et de la voiture individuelle. On s'est construit une maison sur des sables mouvants et un plus dans le lit d'une rivière. Et bien on était du pour y gouter. Nous sommes citoyens dans des démocraties et il est de notre devoir d'aller débattre ou d'accepter. Si on accepte, cela signifie qu'on est d'accord et qu'on endôsse avec le système en place. Nous avons peut-être agis comme des autruches en se disant, comme je lis assez souvent, "il n'y a rien là" et on va vite découvrir que c'était juste une petit mauvaise passe à supporter.

Il y a des solutions.

1- Le Québec a l'avantage d'avoir développé l'hydro-électricité. Cela fait que les québecois sont les plus propres des nord-américains. Mais le transport en commun dans ce pays est encore très médiocre et ne peut certainement pas déplacer une famille facilement.
 
2- Installons maintenent des pompes à chaleur au moins air-air, sinon mieux air-sol.

3- Le transport par bateaux, mus par des voiles high-tech et par concentrateurs solaires.

On a besoin de fonds de recherche pour améliorer les méthodes.

Luc



Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 mai 2008
Les chancelleries ne cessent de voter des prolongements au droit a l'avortement quand on sait qu'on ne devrait pas avorter apres le moment ou le cerveau est constitue complètement. Avec un système nerveux mature, un petit bébé dans le ventre de sa mère ressent et peut souffrir. Il est immoral de procéder à un IVG à ce moment car le bebe souffre, c'est simple.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1020836/A-debate-censored-long-left.html


http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2008/05/20/dl2001.xml

Pour ma part, je considere que l'avortement apres cette periode est un meurtre pur et dur.

Je me rappèle aue tant de gens nous ont fait pleurer sur les cas extrèmes où la vie de la mère était menacée.
Le problème est c'est que l'Angleterre connait annuellement 200 000 avortements. Et il apparait clairement que la majorité des cas cas ne sont pas ces situations d'urgence. L'avortement est devenu juste une autre forme de contraception. Sommes-nous descendus si bas ? Et que dire de ces femmes qui se son fait avorter 5 fois ? Sont-elles aussi stupides que cela pour ne pas savoir prendre des moyens anti-conceptionnels ? Ou est-ce tout simplement par "je m'en foutisme" ?

A  Besancon, les medecins ont laisse un bebe de 35 semaines mourrir par asphyxie en le laissant sur une table. Cette information m'a ete rapporte par quelqu'un qui prefere conserver l'anonymat car son poste pourrait etre en danger et il semble qu'il n'y a pas qu'un cas de maltraitance qui se produise dans cette ville.

Mais je trouve que les personnes qui se taisent devant ces cas-la se mettent dans une position de complaisance. Est-il plus important d'eviter que des innocents sans defenses meurt ou que l'on conserve sa place ? Le courage poltique existe-t-il encore ? Les cas d'abus sont tellement nombreux et a tant de niveaux.

Luc
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 20 mai 2008
Saviez-vous que le premier accident nucleaire d'importance s'est deroule en 1952 au Canada ?
En effet, c'est a Calk River que ca a eu lieu.
http://www.eoearth.org/article/Chalk_River,_Canada

Saviez-vous que Tchernobyl ne serait pas le pire accident nucleaire en Europe ?
En effet, depuis que j'ai pu entendre une emission de la radio BBC4 sur l'accident de Windscale au Cumbria
(ou se trouve le tres beau Lake District pres de Carnforth), j'ai pu constater jusqu'a quel point les politiciens britanniques ont reussis a cacher la verite a leurs electeurs.

http://www.bbc.co.uk/programmes/b00827kk
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7030536.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7030281.stm
http://www.javno.com/en/world/clanak.php?id=88139

"The Windscale nuclear reactor was a project on an unprecedented scale. Designed to produce materials first for Britain's A-bomb, and then for the H-bomb, it was a triumphant statement of British scientific and technological prowess." - tire de http://forums.digiguide.com/topic.asp?id=22101

A ce qu'on peut constater ici. La folie des grandeurs a pris l'Angleterre, ce petit pays qui avait domine si longtemps le monde avec son Empire et qui n'a jamais accepte d'etre comme les autres. Il fallait impressionner le monde entier avec cette foutue bombe H que seulement deux autres pays avaient reussis a faire. Cette course a mener a rejet de suivres les plus elementaires regles de securite. De plus, le concept anglais etait de loin le plus dangereux car on refroidissait avec du gaz et on rejetait les gaz filtres dans l'atmospheres.

Ce qui devait arriver arriva, il y eu un feu dans le mur de graphite contenant le combustible radio-actif et une grande quantite de gaz contamines et ont envoyes par les cheminees de Windscale et elles auraient meme ete aussi loin qu'en Russie. Il y aurait 240 morts directement liees a ce desastres (plus qu'a Tchernobyl). Le probleme reste que l'on ne peut difficilement prouver les cas dits indirects; bref on ne sait jamais relleement combien de gens succombes de ces accidents.

Luc
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 9 mai 2008
Pour en apprendre d'avantage sur la politique sociale de la droite qui veut tout dominer, voir ce court metrage, Le temps des bouffons du realisateur quebecois Pierre Falardeau qui nous montre les choses telles qu'elles sont sans compromis. Ce realisateur engage est tres controverse au Canada de par ses prises de positions tres franches car il ose appeler les choses par leur noms.

On peut le copier de maniere tout a fait legale:
http://www.pierrefalardeau.com/content/view/34/48/

Le petit village de quebecois qui resiste toujours a l'envahisseur...

Luc
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 15 avril 2008
Voila, la question de l'energie nous amene sur des investigations diverses et variees. Par exemple, la proposition prometteuse du biofuel. Pour ma part, sur la fin de mon sejour a Bilbao, je fus seduit par cette idee quand lors d'un voyage en France en utiliisant du biodiesel (Diesel II de Petronor), ma consommation avait passe de 6,2 L/ 100 km a 5 L/100 km.

Mais bon, mon ami Daniel Leveille, m'embettant toujours avec ces contre-arguments m'avait fait decouvrir l'envers de la medaille. Comme le presente bien l'article principal du tres intelligent journal The Indepedent :

http://www.independent.co.uk/environment/biofuel-the-burning-question-808959.html

Le biofuel couterait en energie ce qu'il produit. Bref, un choix des plus innefficace.

Il y a moyen de faire le lien avec deux autres aspects.
L'ancien president de la France, Jacques Chirac avait defendu l'idee d'annuler la dette des pays pauvres.
Mais plus tard, j'appris par un organisme humanitaire que cette annulation forcait les pays pauvres de donner la majorite de leurs terres a des interets occidentaux.

Cela explique pourquoi l'Afrique est en reconversion et que cela mene a une tres grave misere. Ils nous fournissent  notre petrole et doivent nous acheter les cereales et aliments. On ne peut imaginer plus machiavelique. La meilleur maniere de construite une complete dependance. Une infamie de plus pour en imposer encore plus aux pauvres en les conservant davantage dans la misere. Aucun chretien ou humaniste devrait accepter cela.

Luc
 
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 15 avril 2008
Chers tous,

je vous propose cet editorial que je trouve tres drole mais je vous avoue, je ris jaune...

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article3734663.ece

Oui, je le constate tous les jours autour de moi. La perfide Albion a laisse tombe le genie qui l'a mise au monde comme puissance imperiale : l'industrie appuyee par les meilleurs inventions. Et j'ai constate la meme  chose au Canada lors de mon sejour recent. Il n'y a plus personne pour fournir du fric pour des nouvelles idees. Pour ma part, je suis revenu de Sherbrooke bredouille car nos chers gouvernements ne donnent presque pas de sous pour la recherche en ingenierie.

Mon ami Henir m'avouait que nous sommes plus diriges par des gens d'intelligence et je rajoute la part humaniste : il y en a plus qui cherchent le bien etre de l'entierete de la popullation qui les a elu. Ou allons-nous ?

Est-ce que nos chefs d'Etats sont aussi sont peu pertinents, alors pourquoi elir des gens qui sont habitues a survivre dans les conflits. Il est peut-etre le temps de mettre des vrais ingenieurs au pouvoir qui trouveront des solutions au problemes tres graves qui nous pendent au nez.

Pensez-vous que les chinois ou les indiens vont nous aider et resoudre  nos problemes d'energie ? Faux-tu etre naif ? Qui va nous sortir de cette ridicule dependance au petrole et a la voiture ? J'en vois pas un qui se mobilise autour de moi. Bordel de merde, reveillez-vous avant que ca coute 200 euros le baril de petrole. Je suis vulgaire, et bien je vais vous le dire ce qui est vulgaire : c'est de ne rien faire et se laisser manger la laine sue le dos.

Ce journaliste demande de mettre des ingenieurs au travail. Et bien, je puis vous dire que j'y travaille mais je ne pas une cenne pour aller bien loin. Les solutions, elles existent, alors ca suffit la deprime, il faut assurer un avenir a nos enfants et tous s'y mettre.

It's time to save the world in style.

Luc
Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 14 avril 2008

Cher tous,

je vous recommande tous le film "Les Milles" réalisé par Sebastien Grall.

Ce film met en vedette une brochette de tres bons acteurs francais dont Philippe Noiret qui est un de mes favoris. Au debut de la 2e guerre mondiale, Jean-Pierre Marielle incarne le commandant Perrochon, un militaire dechu (ayant perdu un poumon lors de la 1ere) qui se voit confie la charge d'un camp d'internement des citoyens venant des pays ennemis. On y retrouve tout autant des intellectuels, des objecteurs de conscience ayant quitte leur pays par protestation, des gens oridnaires que des espions du reich. De la, la mise en place de dilemnes incroyables ou tout peut arriver et une course conte la montre pour sauver quelques personnes de la mort certaine si jamais les nazis venaient a mettre la main sur ces rebelles. Et on sait que de nombreux collaborateurs, toujours soucieux de se faire une place au soleil du cote du plus fort, ne vont pas se faire prier pour envoyer a la mort des innocents ou des ennemis d'etat.

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=13003.html

Une belle fresque historique car les evenements relates sont veridiques !

Une de fois de plus, un film nous montre la betise absolue de la guerre et des enjeux qui tournent autour.

On nous montre clairement une Kristin Scott Thomas en journaliste plus interessee a faire un grand coup pour interroger les grandes pointures dans le camp (Max Ernst, Otto von Offenberg, le docteur inventeur de la Cortisone, etc.). Mais Perrochon, en bon militaire de carriere, placera la question morale de sauver des vies (tous ceux qui se sentent menaces et non pas seulement les meilleurs dans son camp) au dessus des considerations diplomatiques.

Luc

Par Luc Rolland
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés